如何解决Wcha的观状:工资帽?外援?纯区域?囤球星?是利是弊?
· 维持竞争平衡: 硬工资帽能有效防止财力雄厚的俱乐部无限制地组建“超级球队”,让中小俱乐部也有机会竞争,保持联赛整体的悬念和观赏性。
· 维持竞争平衡: 硬工资帽能有效防止财力雄厚的俱乐部无限制地组建“超级球队”,让中小俱乐部也有机会竞争,保持联赛整体的悬念和观赏性。
顶级中单Knight的薪资还是挺高,但比之前降了不少,明显感觉趋势在压缩天价合同。
英超预计将在周五股东大会上投票表决财政公平新规。此中除了一套类似欧足联的收支比例规则,还有一套近似于工资帽的“锚定规则”——英超各队依据排名制定系数,每队工资、转会费、经纪人佣金的支出,须在垫底球队转播收入和排名奖金的5倍以内。以2023-24赛季为例,副班长
阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
CAA Base、CAA Stellar和Key Sports Management三家公司代表了包括帕尔默和格拉利什在内的数百名球员,他们于周五指示伦敦一家知名律师事务所致信英超的法律部门。
英格兰足球联赛(EFL,负责运营英冠、英甲和英乙联赛)将反对英甲俱乐部提出的引入470万英镑工资帽以及对超支俱乐部征收奢侈税的激进提案。
《泰晤士报》最新指出,若英超推行颇具争议的“锚定规则”,职业足球运动员协会(PFA)将采取法律行动,并计划在本月投票前与20支英超球队队长会面。此外,PFA 负责人表示,该举措可能导致部分俱乐部立即违反新规。
前言:S15赛季的比赛已经全部结束了,相信绝大多数的玩家都关注了最近一段时间的转会期,LPL赛区目前的整体人员变动是非常大的,这一次官方也进行了很大的调整,积分的加入让一些拒绝续约的选手没有了选择,只能等待竞拍的命运。因为成绩再度下滑,官方的工资帽也是再一次调
你敢信?在当今这个“钞票就是话语权”的世界,勒布朗·詹姆斯——那个23年NBA生涯赚了超过5.8亿美元的人——居然直言自己被低估了!说出来不怕你笑掉大牙,这五亿美元是啥概念?普通老百姓搬砖五辈子都赶不上,可他却说“哥,远远不够!”这气势,活脱脱就是东北澡堂子里
工资帽一落地,四川女篮三大国手的薪酬瞬间超标,冠军班底面临“拆队”危机。
湖人队正式通知詹姆斯只愿意提供中产合同的消息已经传开。这份合同金额远低于顶薪水平,和他历史级成就完全不符。球队管理层称这是为了平衡阵容需要,但外界质疑他们是否已经放弃争冠决心。
该通知除对球员、教练员的注册条件进行详细阐述外,还透露自2025-2026赛季起,WCBA联赛将逐步推行薪酬体系政策,可以通俗地理解为设立“工资帽”,这将是有可能改变联赛未来格局的重大举措。
也就是说,等杜兰特38岁,账上可能趴着7亿多美元,只算工资,不算代言。
文中提到,虽然新劳资协议增加了一个双向合同名额,让NBA球队最多可以签下18人(15个正式合同+3个双向),但在繁重的薪资压力下,越来越多的球队不愿填满球队名单,双向合同取代了名单末尾的第15人。
北京时间10月19日,勇士宣布裁掉赛斯·库里,但预计到11月中旬再把他签回,前后两句话放在一起,真正的关键不在情怀,而在工资帽那200万美元的缝
一项被部分业内人士称为可能‘毁掉英超’的新规——‘工资帽’(Salary Cap)或将在下个月正式成为现实。目前,英超各家俱乐部即将就一种名为‘Anchoring’(锚定机制)的限制制度进行投票,该制度将限制各队支出额度,不得超过联赛垫底球队在转播收入与奖金总
所谓“锚定规则”(简称TBA模式)将限制各俱乐部在球员薪资、经纪人费用和转会费上的支出,其总额不得超过英超垫底球队转播权和奖金收入的五倍。而在试行这一模式的同时,英超也在测试另一个名为“阵容成本比率”(SCR)的财务控制体系,允许俱乐部将其总收入特定比例部分用
英超“工资帽”新规的核心争议点在于:所有球队的“足球阵容成本”花费,包括球员和教练工资、转会费支出(含摊销)、经纪人费用等,不得超过联赛垫底球队获得的转播和奖金收入的5倍。
该制度核心内容为:任何球队的“足球阵容成本”(包括工资、转会费摊销和经纪人费用)不得超过联赛垫底球队所获转播和奖金收入的五倍。按2023/24赛季数据计算,工资上限约为5.5亿英镑,一些球队可能立即面临违规风险。
奥斯汀-里夫斯正站在职业生涯最关键的岔路口:湖人递来4年8700万的提前续约合同,他却大概率扭头就走。明明是送上门的高薪,为何要等到明年夏天赌一份5年1.5亿的合同?这看似冒险的选择,藏着比数字更精明的算计。